Shmuel Trigano: Eric Woerth, l’affaire Merah et la règle de langage
Les paroles d'Eric Woerth sur I-TV il y a quelques jours méritent le commentaire. Il y a déclaré en effet que "le crime de Merah n'est pas un attentat, c'est le crime d'un furieux". Ce jugement scandaleux, peut-être malheureux et maladroit, relève du symptôme de la pathologie qui affecte la société française. Il nous renseigne sur le monde illusoire que le discours officiel a mis en place pour couvrir la réalité sociale et sécuritaire d'un manteau d'illusions et de malentendus.Le jugement de Woerth ne diffère pas en effet de nombreux commentaires qui, devant une violence manifestement islamiste, décrètent qu'il ne s'agit pas d'un attentat ni d'un projet d'attentat. Le dernier cas en date concerne l'arrestation d'un homme, désormais relâché avec un bracelet électronique, qui s'était présenté à Disneyland avec, dans son sac, deux revolvers et un Coran, un cas de figure objectivement semblable à celui du terroriste de Tel Aviv qui transportait aussi un Coran dans son sac."Ce n'est pas un attentat". Woerth justifie ce jugement en avançant que ni l'Etat Islamique, ni un réseau international ne seraient concernés. Cela rappelle le jugement-écran des années 2000 qui dé ...
