Rudy Reichstadt : « L’antisémitisme moderne est un complotisme »
Actualité juive: Face à des faits établis, dire « je pose simplement des questions », est une formule bien moins naïve qu’elle ne semble l’être…Rudy Reichstadt : C’est en effet une posture rhétorique qui a pour fonction d’affirmer une chose en se dissimulant derrière le « droit au doute ». Car évidement, personne ne peut vous retirer votre droit à douter et à questionner. Mais, dans cette manière parfois très orientée de questionner des faits solidement établis, il y a une posture. Et cette posture n’est qu’une imposture. Cela ne relève pas de l’usage de l’esprit critique mais d’une forme de crédulité qui, précisément, ne doute jamais de la thèse que l’on veut défendre : celle du complot. Il est donc important de ne pas être dupe de ce genre de manœuvre.Ainsi, lorsque l’on s’intéresse à l’argumentaire conspirationniste, on s’aperçoit que toutes ses questions sont très orientées, vers une entreprise de sape de la réalité factuelle. C’est généralement sur le mode de l’instillation du doute et le mode interrogatif, qui mime l’ingénuité, que la théorie du complot se déploie. Plus rarement en proposant un récit alternatif à la version communément acceptée des faits.A.J.: Où et comment placer le curseur entre la pensée critique et l’affirmation de théories complotistes ? R.R. : Ce qui distingue la démarche complotiste de la démarche critique est que cette dernière instruit à charge et à décharge. Elle est aussi capable de se raviser car l’idée même de la démarche critique est que la conclusion n’est jamais écrite au départ. Dans la théorie du complot, au contraire, on va t ...
