Réactions « Sarah Halimi »
« L’instruction de ce dossier a été faite en dépit du bon sens » « Au-delà de la décision de justice, cette affaire est, avant tout, celle d’une dame torturée et tuée, dont la famille ne peut pas faire sereinement le deuil. Dans ce dossier, mal engagé, où l’instruction a été faite en dépit du bon sens, on voulait espérer que la Cour de cassation remette un peu de raison. Elle a préféré uniquement dire le droit. Cette décision prive aussi la France d’un procès de l’antisémitisme. La société française a encore beaucoup de peine à affronter cette réalité : nommer le mal quand la victime est juive. Car si Sarah Halimi a été massacrée, c’est uniquement parce qu’elle était juive. Voilà une affaire qui renforce encore le sentiment de non-prise en compte de l’antisémitisme. Cela fait des années que l’on constate que les magistrats n’ont pas conscience de leur responsabilité dans le traitement des actes antisémites. Il y a tellement d’injustice dans cette décision que cela suscite une colère légitime, dont on ne sait pas quel sera l’impact ». « Un échec considérable du système judiciaire » « Il s’agit d’un échec considérable du système judiciaire français et d’un dangereux précédent pour l’État de droit et pour l’ensemble de la société, avec des conséquences potentielles pour toute l’Europe. Non seulement un dangereux criminel récidiviste sera bientôt en liberté, mais en plus, en déclarant que l’usage illégal de drogues est un facteur d’exonération dans un crime haineux violent, le tribunal a effectivement accordé une carte de sortie de prison à tous les auteurs potentiels d’actes similaires. Si la cour de cassation a finalement établi que la motivation antisémite de l’auteur ét ...
