Frédéric Encel : « Le négationnisme est abject moralement et politiquement »
Actualité Juive : Pourquoi est-ce (encore) important de se positionner contre le négationnisme ?Frédéric Encel : D’abord car moralement, c’est abject ; nier qu’un génocide s’est réellement produit, ou le minimiser, c’est tuer une seconde fois ses victimes tout en blessant les descendants et les rescapés. Ensuite car politiquement c’est toxique, accroissant la rancœur et avivant les antagonismes étatiques : Iran/Israël, Turquie et Azerbaïdjan/Arménie, Japon/Chine, etc.A.J.: Pour faire écho au thème de ces 10e Assises – le négationnisme dans tous ses états – comment celui-ci a-t-il muté ces dernières années ?F.E. : Grâce à la Loi Gayssot, le négationnisme brut a dû s’adapter en France. Ses ignobles tenants maugréent, minimisent ou « contextualisent » à outrance, abusant de circonlocutions afin d’échapper aux tribunaux. C’est bien sûr toujours au sein de l’extrême-gauche maoïste ou indigéniste, de l’extrême-droite fascisante, de la confrérie extrémiste des Frères musulmans et chez les idiots-utiles du repris ...
