Frédéric Encel: « Le clivage sunnites/chiites risque d’incarner au Machrek la déchirure la plus grave »
Actualité Juive : Votre livre est le premier abordant en français les révolutions arabes d'un point de vue géopolitique. Quelle est la singularité de cette approche ?Frédéric Encel : En géopolitique, on accorde toujours un intérêt primordial aux représentations identitaires des acteurs étudiés, en l'occurrence des populations arabes. Comprendre leurs perceptions sur des « temps longs », leurs revendications, et donc leurs comportements politiques ici et là. Cela permet d’éclairer les rivalités de pouvoirs, soit au sein des Etats soit entre les Etats. La géographie n'est jamais oubliée non plus, ni l'observation des rapports de force. En fidèle disciple du grand géopolitologue Yves Lacoste, j'ai voulu appliquer ces instruments à ce phénomène sans précédent que fut le Printemps arabe. A.J.: Le début de votre ouvrage revient sur le caractère artificiel de nombreuses frontières du monde arabe. Aujourd'hui, celles-ci semblent de plus en plus instables. Cette tendance au morcellement va-t-elle se poursuivre ? F.E. : Plutôt qu'artificiel, j'emploierais le terme d'imposé. Qu'est-ce qu'une frontière artificielle ? Toutes ont été créées par des rapports de force diplomatiques ou militaires car la nature ne pense pas et n'impose, elle, aucune limite politique. Ce sont les pouvoirs qui établissent c ...
