« Envoyé spécial » : Pourquoi ce reportage est une odieuse manipulation
La partialité Le reportage de 30 minutes accuse les méthodes de l’armée israélienne à la frontière entre Israël et Gaza et ne donne la parole qu’à des Palestiniens présentés comme des victimes de tirs injustifiés de Tsahal ainsi qu’à un Israélien de l’organisation d’extrême gauche « Breaking the Silence » (spécialisée dans la dénonciation de supposées violences commises par des soldats israéliens, le plus souvent sur la base de témoignages anonymes d’anciens soldats impossibles à vérifier) qui va dans le même sens. La séquence dans laquelle le porte-parole de l’armée a la possibilité de s’exprimer ne fait que… 2 minutes ! Son interview – tronçonnée en quatre morceaux – totalise 57 secondes ! Ce dernier est un homme grand, costaud, avec lunettes de soleil, et filmé en hauteur dans une position dominante. La sémantique Le commentaire du reportage évoque parfois des « émeutes » mais il fait aussi référence à des « manifestions ». L’ancien soldat devenu militant raconte : « Nous ne tirions pas sur des manifestants non-armés. Ce n’était pas autorisé. Mais ces dernières semaines, l’armée a tiré sur des centaines de Palestiniens non-armés. Et certains ont été tués ». Manifestation, émeute, combats... ce sont des distinctions importantes. Car tirer sur de simples « manifestants » est évidemment répréhensible. S’il s’agit d’émeutes, et même ...
