Barbara Lefebvre : « On a le droit d’analyser le fait antisémite sans avoir à craindre la vindicte »
Actualité Juive : Pourquoi le procès contre Georges Bensoussan marque-t-il selon vous l’entrée dans une nouvelle phase du déni du réel relatif à l’antisémitisme, celle de la judiciarisation du débat d’idées ?Barbara Lefebvre : Les néo-antiracistes à tendance racialiste veulent réduire la liberté d’expression à l’expression de leur doxa. Ils usent contre la démocratie des armes juridiques qu’elle a créées pour lutter contre le racisme. Quant aux adeptes du déni du réel, ils leur emboîtent le pas en accusant de racisme ceux qui nomment les problèmes sociaux et culturels contemporains. Avant le procès de Georges Bensoussan, l’essayiste Pascal Bruckner et la politique Jeannette Bougrab avaient été visés, sans oublier Charlie Hebdo dont les péripéties judiciaires ont été nombreuses et pas seulement du fait des islamistes. Dans le cas de Georges Bensoussan, le tournant c’est que le parquet, qui est rattaché au Garde des sceaux, a suivi le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF). C’est inquiétant.A.J.: « Jamais […] je n’aurais imaginé devoir défendre la liberté d’expression et la liberté de pensée contre les forces ténébreuses d’un nouveau fanatisme », notait l’avocat de Georges Bensoussan, maître Michel Laval, dans sa plaidoirie rapportée dans le livre. Que retenez-vous du verdict de ce procès, l’acquittement de l’accusé ou l’appel de la relaxe par le parquet ?B.L. : Ce livre participe du décryptage des mécanismes du déni de la judéophobie présente dans les sociétés musulmanes et chez une partie des musulmans en France. Toutes les enquêtes en montrent hélas l’enracinement. Le juge a relaxé Georges Bensoussan en démontrant qu’il n’avait ni généralisé, ni essentialisé les musulmans quand il évoquait l’antisémitisme culturel dans lequel baignent nombre d’entre eux au sein de leur famille. Que cett ...
