Analyse. Israël-Hezbollah: les premiers sillons de la « troisième guerre du Liban »
Jusqu’ici, tout va bien. Mais pour combien de temps encore ? Entre Israël et le Hezbollah ces derniers temps, chaque semaine offre son lot d’invectives, de menaces voilées, d’informations divulguées. Autant de signaux qui, par effet cumulatif, disent quelque chose d’une situation au bord de la rupture. Les deux rivaux se regardent toujours en chiens de faïence mais, à mesure que la guerre en Syrie prend, avec la défaite de l’Etat islamique, un tour définitif en faveur du régime d’Assad et de ses alliés, les étincelles pourraient finir par basculer dans une déflagration d’un tout autre ordre. L’état-major israélien estime que les dernières opérations contre le Hezbollah (2006) et le Hamas (2009, 2012, 2014) ont résulté d’une appréciation erronée des intentions adverses, ouvrant la porte à un enchaînement de mauvaises décisions. Le scénario demeure opératoire. C’est l’un des enseignements du rapport publié, la semaine dernière, par le High Level Military Group, un think tank composé de responsables militaires, spécialisé dans le suivi des organisations para-étatiques de nature terroriste. « Le timing d’un tel conflit sera probablement déterminé par un mauvais calcul ainsi que sur la base d’une décision prise en Iran et au Liban », peut-on lire dans cette étude intitulée « L’armée terroriste du Hezbollah : comment empêcher une troisième guerre du Liban » (en anglais).Dans une stratégie classique de dissuasion, les autorités israéliennes ont récemment mis en garde, de manière insistante, le mouvement chiite d’ouvrir les hostilités, onze ans après la « guerre des trente-trois jours ». La plus spectaculaire opération de communication s’est tenue le 25 octobre avec la publication par Tsahal du portrait du chef du commandement du Hezbollah en Syrie méridional. Munir Ali Naim Shati, « wanted » ? Au regard de la préoccupation israélienne devant l’investissement ...
